Qui finance Telegram ?

Le cofondateur du réseau WhatsApp, le milliardaire Brian Acton, a pris plusieurs décisions fatidiques en 2018. Il a quitté Facebook pour la première fois et médicalisé sa querelle en mars avec un tweet en colère : « Il est temps. #deleteFacebook (#smažteFacebook, note éditoriale) »

À cette époque, Facebook, qui a acheté son application, fait face au scandale de ses pratiques de partage de données et est devenu un foyer de désinformation conservatrice. À peu près au même moment, Acton a envoyé 50 millions de dollars américains à une nouvelle association à but non lucratif, la Signal Foundation, qui l’a nommé président exécutif.

A lire aussi : Comment mettre en place une stratégie de marketing digitale efficace ?

Financer une application appelée Signal, qui a permis à ses utilisateurs d’envoyer des messages avec un chiffrement de bout en bout, promettant un anonymat complet, est devenu le principal objectif de l’entreprise.

De plus, Signal n’avait pas à poursuivre ses intérêts commerciaux et à vendre des publicités, ce que Acton a ressenti à Facebook. Milliardaire croit que Signal deviendrait un intermédiaire de « communication privée qui sera disponible et omniprésente », comme il l’a dit à Forbes en 2018. Et Signal a largement répondu à ses attentes.

A lire aussi : Espionner un portable à distance gratuitement

Actualités de dernière Pas seulement Twitter, mais déjà YouTube. La plate-forme limite le projet de loi de Donald Trump

Forbes République Tchèque — Lecture en 1 minute L’ application est particulièrement populaire parmi les journalistes et les activistes, tels que ceux qui sont derrière les manifestations du mouvement Black Lives Matter (BLM). Mais l’ironie est que l’application est maintenant sur le point de devenir un nouveau havre numérique pour les conservateurs — tout comme Facebook l’était avant.

Application de signalisation |Illustration Les utilisateurs de Signal de droite sont attirés par les mêmes raisons que les organisateurs BLM l’ont également utilisé. Ici, ils peuvent planifier et communiquer en masse sans avoir à vous inquiétez que le contenu sera soumis à un certain examen. Signal n’a pas de réglementation d’entreprise définie pour le contenu partagé et n’a pas accès aux messages des utilisateurs, donc théoriquement ni ne peut coopérer à une éventuelle enquête policière.

« Prendre Signal and Telegram est vraiment dangereux. À l’heure actuelle, ces applications sont devenues un havre de paix pour les utilisateurs haineux qui ont été expulsés d’autres plateformes de communication ou qui ne se sont pas sentis les bienvenus sur d’autres plateformes », explique Harry Fernandez, directeur de Change the Termes, une organisation à but non lucratif qui suit les contenus haineux en ligne.

Abonnement Forbes

Acheter maintenant « Ce qui est particulièrement risqué, c’est qu’il n’y a pas d’infrastructure pour contrôler ces plates-formes », ajoute-t-il. Leurs capacités de chiffrement ne vous permettent pas de savoir exactement ce qui est activement discuté ici, et Acton refuse de commenter de quelque façon que ce soit. Mais le journal du New York Times rapporte que le mouvement extrémiste Boogaloo Boys, par exemple, a déjà installé sa boutique sur la plateforme.

Une rupture majeure dans toute la situation a été apportée par Twitter et Facebook lorsqu’ils ont annulé le compte du président américain Donald Trump après qu’il ait contribué à déclencher les émeutes publiques de janvier qui ont abouti à une attaque contre le Capitole. En outre, les deux entreprises ont pris d’autres mesures pour freiner la propagation d’autres informations erronées similaires de droite.

De plus, plus petits mais parmi les utilisateurs de droite de la populaire application Parler, où les gens préparant une attaque contre la Maison Blanche se sont également rassemblés, ont pratiquement disparu d’Internet quand Amazon lui a interdit l’accès à leurs serveurs. À la lumière de ces événements, de nombreux conservateurs se sentent à risque, de sorte qu’ils recourent précisément à l’application de Signal comme nouvelle alternative.

À côté de Signal est pour eux une telle alternative que Telegram, une autre application soutenue par un milliardaire et fournissant des communications cryptées. Aucune de ces applications n’est néanmoins un remplacement à part entière pour Twitter ou Facebook, car les deux ne sont référencées qu’à des messages privés. Ce ne sont pas des réseaux sociaux étendus et ouverts.

Demande de télégramme | Illustration Telegram Pourtant, ils offrent quelque chose que Facebook et Twitter ne font pas : l’anonymat crypté et le contrôle zéro contenu. Au cours de la semaine écoulée, les deux applications ont atteint un nombre record de téléchargements. Du 6 au 10 janvier, 251 mille utilisateurs quotidiens en moyenne ont téléchargé l’application Signal et 1,1 million d’applications Telegram.

Ces chiffres, comparativement à leurs téléchargements quotidiens moyens en 2020, représentent une augmentation de 409 % dans le cas de Signal et de 61 % dans le cas de Telegram.

En plus de sa popularité nouvelle, Telegram et Signal partagent encore une autre ressemblance. Les deux applications sont très bien financées par des titans technologiques jeunes, riches et idéalistes. Dans le cas de Signal, il s’agit de l’Acton de 40 ans déjà mentionné et, dans le cas de Telegram, le milliardaire russe Pavel Durov, âgé de 36 ans.

Signal et Telegram ont tous deux attribué la récente augmentation des téléchargements aux nouveaux utilisateurs qui ont fui leur principal concurrent, WhatsApp, qui a récemment apporté des modifications à ses paramètres de protection des données personnelles. Cela a certainement attiré certains utilisateurs, mais ce n’est qu’une partie de l’histoire.

Réseaux sociaux Amazon a éliminé la plate-forme de communication sans censurer Parler. Elle le poursuit maintenant.

Darek Šmíd « Je suis vraiment sceptique », dit Will Partin, analyste de l’équipe de recherche Internet de Data & Society, qui suit les discours haineux de droite en ligne. Il voit « crise des relations publiques » imminente en ce qui concerne la façon dont les groupes de droite commencent progressivement à prévaloir sur les deux plates-formes, et Signal et Telegram gardent le silence sur les efforts du nouvel utilisateur refusent.

Au contraire, ils ne semblent pas se briser la tête du tout. « Telegram est devenu le plus grand refuge pour ceux qui recherchent une plateforme de communication assurant la confidentialité et la sécurité », a déclaré fièrement Durov à l’afflux de nouveaux utilisateurs. « Nous prenons cette responsabilité très au sérieux. On ne te laissera pas tomber.

 » Signal a été lancé pour la première fois en 2014, créé par l’agent de sécurité Moxie Marlinspike (ce n’est qu’un pseudonyme, son vrai nom n’est pas connu publiquement, a déclaré la rédaction). Sa technologie de cryptage presque impénétrable a rapidement gagné l’acclamation d’un groupe hétéroclite — du milliardaire Jack Dorsey, qui a travaillé une partie du logiciel de chiffrement sur son réseau Twitter, à Edward Snowden, qui a admis que utilise tous les jours.

Acton lui-même a commencé comme ingénieur logiciel pour Yahoo, qu’il a abandonné au mal en raison de son trop grand intérêt pour gagner de l’argent. « Traiter les publicités est déprimant », a-t-il déclaré à Forbesu en 2014. « La vie des gens ne s’améliorera pas en améliorant les publicités », a-t-il ajouté.

Commentaire Commentaire de Petr Šimůnek : Qui et pourquoi les cadres à Forbes ? Les menteurs de Trump et les principes tchèques

Petr Šimůnek — 5 minutes de lecture Lui et son collaborateur Jan Koum ont quitté leurs affaires en 2008 et se sont mis à voyager en Amérique du Sud pendant un an. Plus tard, les deux ont postulé pour un emploi Facebook, mais ont été rejetés. Ils ont ensuite créé WhatsApp en 2009, que trois ans plus tard à une entreprise qui refusait de les employer, ils ont vendu pour 22 milliards de dollars américains.

Sous les ailes de Facebook Acton aurait introduit Moxie Marlinspik, et ensemble ils ont ajouté quelques éléments du logiciel de chiffrement de Signal à WhatsApp.

En annonçant sa décision de lancer la Signal Foundation, Acton a écrit un billet enthousiaste sur un blog décrivant l’objectif principal de Signal : « Êter dans l’intérêt public et créer un avantage significatif pour la société en construisant une technologie durable à long terme qui respecte ses utilisateurs ».

Dans cet esprit, il a été utilisé par les manifestants du BLM déjà mentionnés, qui le considéraient comme un outil organisationnel utile. « Chaque fois qu’il y a une forme de troubles ou d’élections contestées, il semble que nous ayons l’occasion de former un public », a déclaré Acton Magazine Time en septembre. « C’est un peu douce-amère, car nos succès proviennent souvent de mauvais événements. Souvent, quand nous faisons grand, le monde est en feu » il a ajouté.

Black Lives Matter proteste aux États-Unis. |Photo Getty Durov et son télégramme venaient de la partie opposée du monde, mais aussi engloutis dans le chaos. Comme c’est souvent le cas dans le monde sombre et épuré des affaires russes et de la politique russe, l’histoire de Pavel Durov n’est pas tout à fait claire.

Sa première entreprise a été VKontakte, un réseau social similaire à Facebook qu’il a fondé en 2006. La plate-forme réussie avait une plate-forme bien talonnée, et avec elle Durov. Mais environ cinq ans plus tard, il est entré en conflit avec le gouvernement russe quand il a refusé de faire taire les politiciens de l’opposition sur VKontakte. Peu après, il a dû fuir la Russie lorsque la police a commencé à enquêter sur lui pour sa fuite présumée de l’accident, que Durov qualifie de fabriquée.

Déjà en exil, Durov a créé dans Telegram l’outil parfait pour des gens comme l’opposition russe qui veulent stimuler le changement politique tout en pour éviter la capture. Presque immédiatement après le lancement de Telegram en 2013, cependant, les forces de l’Etat islamique ont également remarqué son potentiel, et Durov aurait tenté de les expulser de l’application pendant plusieurs années.

Après que le réseau social de droite Parler a cessé de fonctionner le week-end dernier, un groupe largement partagé appelé Parler Lifeboat (un canot de sauvetage pour Parler, salle de presse) est apparu sur Telegram. Ce groupe, qui compte déjà 16 000 membres, s’est déclaré un lieu de culte pour le président Trump et la tentative de coup d’État du 6 janvier.

Commentaire Assez de mensonges de Trump. Et il est nécessaire de tenir responsables ceux qui ont menti sans vergogne pour lui

Randall Lane — Lecture en 3 minutes Les utilisateurs de ce groupe partagent des théories du complot, se plaignent d’Antifa et célèbrent leur exode de Twitter. Parallèlement au Parler Lifeboat sur Telegram, il y en a un autre semblable à l’aile droite groupe ciblé appelé Proud Boys, qui a près de 31 mille regarder et dont le contenu est presque le même que dans le cas de Parler Lifeboat.

Le président américain Donald Trump est actif sur Telegram depuis longtemps, en particulier à travers une page de groupe ouverte où il continue à publier des messages après son exclusion de Facebook et Twitter.

Alors que le télégramme donne à Donald Trump la possibilité de communiquer sans limitation, au prix de ses contributions maintenant regardé par seulement une petite fraction (environ 500k) des gens de l’original plus de 100 millions de followers qu’il avait sur Twitter et Facebook.

Pourtant, Trump reste encore Trump. Mardi soir, il a posté de nouveaux messages sur Telegram, où il a déclaré dans une adresse Facebook et Twitter : « Je pense que les grandes entreprises (big tech) font des choses terribles à notre pays. Mais il y a toujours une contre-mesure.

 »