Cigarette électronique nocive ou pas ?

Le tabac est responsable de plus de 700 000 décès par an dans l’Union européenne, soit 7 millions dans le monde.

Lire également : Implants mammaires : les réponses à toutes vos questions ici

Il est possible que la technologie puisse contenir cette fatalité. Les vaporisateurs personnels, également connus sous le nom de cigarettes électroniques, ont déjà aidé des millions de personnes à gérer leur consommation de tabac.

Plus de 10 millions de personnes utilisent des cigarettes électroniques en Europe, bien qu’elles soient critiquées et décrites par les autorités sanitaires et les associations de lutte contre le tabagisme.

A voir aussi : La montre, pour plus de présence

Nous pouvons poser la question d’un tel enthousiasme parce qu’il n’est pas trivial de traverser les 10 millions d’utilisateurs sur un seul continent, comme indiqué dans l’Eurobaromètre 2016.

  • Pourquoi tant de fumeurs ont donné leur parole pour trouver un moyen efficace de faire face à une dépendance qui est complètement abusée par les moyens ?
  • Comment ont-ils réussi à passer le test pour le Pour surmonter l’arrêt du tabagisme avec des piles et un atomiseur ?
  • Quelle est sa perception et son sentiment ?
  • Quel est le résultat de cette entreprise et qu’ont-elles gagné en essayant des cigarettes électroniques ?
  • En particulier, quels sont les obstacles à leur volonté d’arrêter de fumer qui ont affecté l’opinion publique ?

Les vapeurs sont proposés de continuer à fumer

une nouvelle façon de fumerLes articles de presse et les reportages sur les cigarettes électroniques ne sont plus comptés. Votre particularité ? Concentrez-vous sur le fait que les utilisateurs trouvent «   ».

Cependant, les journalistes savent bien que la combustion du tabac produit entre 4 000 et 7000 substances toxiques, dont une centaine de substances cancérigènes, lorsque les produits des cigarettes électroniques sont le propylène glycol, la glycérine végétale, les arômes et la nicotine.

Ce parallèle est officiellement contestée par de nombreuses études scientifiques qui empêchent la nocivité absolue du tabac fumé à la vapeur aromatisée.

Il est proposé que les cigarettes électroniques soient aussi nocives que le tabac

En 2016, les autorités sanitaires britanniques ont brisé l’omerta pour les cigarettes électroniques et demandé qu’elle promeut le renoncement au tabagisme, qui est moins de 95 % moins nocif que les produits du tabac .

L’ expérience des utilisateurs réguliers est sans aucun doute le meilleur indicateur de ce qui semble être un fait établi lorsqu’ils témoignent d’une amélioration de la santé due à la foudre, l’écoulement respiratoire, la circulation sanguine normalisée, le rythme cardiaque calmé, un retour de la perception gustative et de la résistance physique.

Sauf pour l’Angleterre, nous sommes impatients de ne pas les entendre.

Nous continuons à diaboliser la nicotine

ouais, La nicotine est largement utilisée avec les cigarettes électroniques. Tout le monde a besoin d’un certain dosage pour éviter les envies de tabac.

Mais un fait est également prouvé que la plupart des vapeurs au cours des semaines réduisent considérablement cette dose de nicotine. Certains parviennent même à s’en passer de façon permanente.

Mais même si la nicotine est conservée dans des e-liquides, ce n’est pas un réel danger.

Les scientifiques en sont arrivés à la conclusion que leur dangerosité est surévaluée.

Le Dr Bernd Mayer a démontré en 2014 que la dose de nicotine qui pourrait tuer une personne est 10 à 12 fois plus importante que la dose définie par les autorités sanitaires. Il cite même l’exemple de quelqu’un qui a essayé de mettre fin à sa vie en enregistrant des produits à cigarettes électroniquement sans l’atteindre.

Et en tout cas, en aucun cas, un vapeur ne peut en aucun cas s’enivrer sérieusement. Les signaux d’avertissement – augmenté Les battements cardiaques, maux de tête sévères, nausées – sont si prononcés qu’il ne le remarque pas.

On s’attend à ce que les e-liquides contiennent des substances cancérogènes

Il n’est pas mentionné que les composants des e-liquides — propylène glycol, glycérol, arômes, nicotine — sont des substances qui ont déjà été testées et approuvées par les autorités sanitaires pour la consommation humaine. Utilisés dans les médicaments, les cosmétiques, la nourriture, ils ne posent aucun problème.

Certaines études scientifiques ont montré que des substances toxiques ou cancérogènes sont présentes dans la vapeur comme le formaldéhyde ou l’acroléine. Là aussi, les médias ont manqué de broutage de l’information sur l’opinion publique.

Cependant, il suffisait d’analyser les résultats de ces études pour comprendre que la détection de ces substances a été causée par l’abus d’atomiseurs et l’utilisation de machines à fumer. Entre le Déshydratation de la mèche, surchauffe de la résistance et même inhalation, vous brûlez certainement la mèche et produisez des toxines.

Le vapeur ne fume pas dans le sens qu’il ne suce pas de la même manière qu’une cigarette conventionnelle, et en aucun cas ne peut inhaler ces substances nocives qui créent un goût piquant très désagréable et suffocante.

Et bien que ces substances toxiques soient présentes dans la vapeur de la cigarette électronique, on peut également noter que le taux détecté est tout aussi nocif que l’air que nous respirons ou l’eau que nous buvons.

On croit que la vapeur est nocive pour l’environnement

De nombreuses études scientifiques ont montré que la vapeur passive n’existe pas.

En 2015, selon l’analyse, une étude espagnole a conclu que seuls le propylène glycol, le glycérol, les arômes et la nicotine peuvent être trouvés dans la vapeur de cigarette électronique et aucun agent cancérigène qui est systématiquement détecté dans la fumée de cigarette.

Les autorités sanitaires refusent d’utiliser des cigarettes électroniques

Non, les cigarettes électroniques ne sont pas recommandées. Néanmoins, certains pays commencent à reconnaître leur potentiel d’abandon du tabac et son impact positif sur la santé publique.

L’ application de la gamme de produits du tabac de l’UE et les restrictions qui en résultent en 2016 ont eu un impact considérable sur la perception de cet appareil électronique.

Maintenant, classé comme produit du tabac connexe et assujetti à une législation très semblable à celle des produits fumés, le vaporisateur personnel a été discrédité, discrédité de façon experte.

De même, la réglementation de l’utilisation des cigarettes électroniques dans les espaces publics et dans les espaces publics a L’opinion a créé un amalgame vapeur-fumée, dans lequel un appareil électronique est placé au même rang que les cigarettes conventionnelles et sa fumée secondaire très nocive, tandis que les fumeurs sont retournés.

Aujourd’hui, de nombreuses associations luttent contre cette baraque juridique, mettant en lumière le bilan scientifique grandissant qui démontre la quasi-sécurité de la pulvérisation personnelle par rapport aux produits du tabac et son traitement injuste et discriminatoire.

La réticence des gouvernements dans ce domaine est complétée par leur volonté de ne pas céder d’importantes recettes fiscales provenant de la distribution encadrée du tabac et des géants de l’industrie pharmaceutique, chefs de file historiques de la substitution nicotinique.

Il est suggéré que la cigarette électronique ne permet pas d’arrêter de fumer

Le traitement médiatique des cigarettes électroniques a la perception des gens , qui considèrent très souvent ce dispositif électronique nocif comme le tabac.

Toutefois, cette étude, réalisée conjointement par la France, la Grèce et l’Angleterre en 2016, a montré que 6 millions d’Européens ont cessé de fumer grâce à la cigarette électronique et ont considérablement réduit la consommation de tabac de plus de 9 millions .

Contrairement à ce que l’on croit, de nombreux fumeurs essaient d’échapper au tabagisme et ont ainsi testé la cigarette électronique.

Les témoignages sur le net sont des légions, et ils n’ont rien de confidentiel. Les gens partagent la plupart de leur succès comme leurs doutes ou difficultés à adopter comme cet appareil électronique. Les plus satisfaits sont le dithyrambique, moins ils sont convaincus qu’ils ne lui ferment pas la porte.

Et puis le matériau a été perfectionné au fil des ans. C’était « stratégiquement » contre le « désir » (envie irrémédiable de fumée).

Aujourd’hui, le fumeur qui veut essayer la cigarette électronique dispose d’un équipement fiable, simplifié et stable qui fournit une teneur en nicotine constante. Ce n’était pas le cas des précurseurs de ce dispositif, qui parvient encore à arrêter leur usage du tabac avec des dispositifs « préhistoriques ».

Il est proposé que les cigarettes électroniques soient une porte d’entrée vers le tabac

Les autorités sanitaires sont préoccupées par cet effet de la mode, qui pourrait amener les jeunes à tester les cigarettes électroniques et enfin à choisir le tabac.

Mais il contredit sans preuve, ce que la plupart des études soulignent, que les cigarettes électroniques ne sont pas destinées aux jeunes, mais le plus souvent aux fumeurs quadrénaux qui cherchent un moyen efficace d’arrêter de fumer pour améliorer leur santé.

La porte est d’autant moins probable que les parfums des produits de cigarettes électroniques ne peuvent que décourager le goût piquant et désagréable du tabac brûlé et parce que la dépendance à la nicotine est très faible par rapport au tabac.

Focus sur le risque d’explosion des cigarettes électroniques

Ne manquez pas les articles sur les dangers d’une cigarette électronique, qui explose constamment partout dans le monde ! Curieusement, il y a moins de titres sur les téléphones mobiles qui font la même chose…

Encore une fois, les explications sont simples, mais souvent ignorées.

De l’utilisateur non informé qui utilise des batteries ordinaires dans les appareils nécessite des accumulateurs spécifiques jusqu’à celui qui touche accidentellement ses clés de voiture ou autre métal avec les mêmes batteries transportées sans protection, ce qui déclenche un dégazage immédiat qui passe à travers le néophyte, la sécurité due à l’utilisation de piles inappropriées négligeant la sécurité, la cigarette électronique n’a pas de danger que l’ignorance ou l’insouciance qui lui est attribuée.

Voici donc le solde de 2018 sur les cigarettes électroniques

. En fait, il n’est pas célèbre.

Échevelée d’inexactitudes, de mensonges et de « propagande », elle pourrait décourager les plus expérimentés.

Mais ce n’est pas définitif.

Malgré la désinformation liée à ce moyen de limiter les dommages irréversibles au tabac, les cigarettes électroniques ne sont toujours pas confidentielles. Les utilisateurs continuent de croître, attirant l’aventure désespérée après avoir testé les moyens les plus conventionnels de retrait.

En 2018, nous pouvons remettre en question ce désir mal masqué de ne pas aider les fumeurs à ralentir leur tabagisme, quels que soient les moyens utilisés .

Vous pouvez voir la constante Discrimination des mêmes fonds également par certaines associations de lutte contre le tabagisme qui croient que le « renoncement réel au tabagisme » ne peut être que le résultat d’une souffrance intense, d’une bonne leçon, d’une punition violente pendant des années de tabagisme.

En fait, en 2018, le dossier des cigarettes électroniques sera livré de telle sorte qu’il était rempli d’études scientifiques, d’enquêtes et de divers rapports que seul le « concept de joie » peut être condamné.

Que savons-nous des cigarettes électroniques en 2018 — Arom Team